fyo.com
9 Sep.2010 / 14:00

  Noticias granos
Participe del foroParticipe del foro
Enviar a un amigoEnviar a un amigo
ImprimirImprimir
  Su opinión
  Considera que el nivel de esta info es:
 
 
 
   
 
 
   
 
  | Negocios | Cotizaciones | Mercado | Producción | Administración
Granos > Información > Informes
   
Darse cuenta de la revolución
Clarín Rural
31/07/2010 08:39:00 a.m.
El reconocido Víctor Trucco cuestionó los mitos "urbanos" sobre la producción agropecuaria local.
 

 

Esta semana, La Rural se convirtió en una verdadera caja de resonancia para los principales ejes de debate que atañen a la comunidad agroindustrial, como el que se refiere al uso del herbicida glifosato en la agricultura y a sus efectos sobre la salud humana.

Víctor Trucco, ex presidente de Aapresid y titular de la Fundación DarseCuenta, fue el encargado de defender el paquete productivo que revolucionó al sector, fundamentalmente basado en la siembra directa, el glifosato y la soja transgénica, cuyo uso se expandió en la Argentina, pionera en su implementación, desde hace más de una década.

Durante un desayuno al cual asistieron una gran cantidad de referentes del sector, Trucco consideró que la sociedad mantiene ciertos mitos respecto del sector productivo: “Los argentinos suponen que la agricultura contamina y que, por lo tanto, hay que prohibir los agroquímicos. También piensan que los productores los usan porque quieren enriquecerse sin importarle que la gente se intoxique, y que el suelo no los necesita”.

“La gente tiene una idea mágica de la producción”, dijo, y citó a Norman Borlaug, el padre de la Revolución Verde, para quien “la población urbana perdió su noción del campo”.

Trucco sostuvo que la opinión de la sociedad no se relaciona con la realidad: “Los agroquímicos se usan para producir. Menos glifosato (herbicida que -según el directivo de DarseCuenta- es de los menos tóxicos si se usa de forma adecuada), significa menos producción de alimentos”, afirmó.

Asimismo, consideró que la agricultura tiene que usar insumos, necesariamente: “Sin fertilizantes, no reponemos nutrientes. Sin herbicidas, el campo estaría lleno de malezas. Sin fungicidas, no tendríamos remedios para las enfermedades. Sin biotecnología, el mejoramientos sería más lento”, ejemplificó.

“Si sacamos todos los insumos, sería como volver a los años previos al ´70, cuando se obtenía el 20% de la producción actual”, señaló, y advirtió que esta situación no sería viable, puesto que cada año se suman 90 millones de personas a la población mundial.
Trucco señaló que existe un cambio de paradigma, el cual representa una evolución de los cambios introducidos en la década de 1970, cuando se empezó a difundir el cultivo de soja en el país.

A su entender, el segundo fenómeno fue la introducción de la siembra directa, que permitió producir sin afectar al ambiente, y el cambio último fue la biotecnología.

Por último, explicó que en el campo hubo un cambio organizacional, para el cual es fundamental aplicar el concepto de red y ser competitivos. “Esto se logra con escala”, finalizó.

Por: Juan Manuel Repetto

 

Clarín Rural


VolverParticipe del foro Imprimir Enviar a un amigo

 
Noticias
El maíz, a la vuelta de la esquina - 04/09/2010 08:35
La Niña viene bien traviesa - 04/09/2010 08:33
La pelea por el valor agregado - 04/09/2010 08:30
Chacras de conocimiento - 21/08/2010 09:05
Cómo es el mundo de las retenciones - 21/08/2010 09:03
Con ojos argentinos - 21/08/2010 08:56
El agua y el desafío de ser más  eficientes - 14/08/2010 08:57
La expansión agrícola - 14/08/2010 08:55
El largo plazo, al día de hoy - 14/08/2010 08:54
Certificación, ya en primera persona - 14/08/2010 08:53
En trigo, hay mucho para seguir creciendo - 14/08/2010 08:51
Buscar en la base de datos del sitio . . .




Renuncia
De las opiniones vertidas sobre predicciones de mercado no deben asumirse invitaciones ni sugerencias para comprar o vender activo alguno, ni en su modalidad de contado ni en forma alguna de derivados financieros. Ni los columnistas ni futurosyopciones.com asumen responsabilidad de ninguna clase por transacciones realizadas por individuos o por personas jurídicas en los mercados, las que se corresponden estrictamente con las áreas de decisión operativa de cada uno de ellos. Si bien las predicciones, estrategias y análisis son insertadas de acuerdo a los mejores elementos de interpretación con que cuentan los analistas en la esperanza de que el mercado efectivamente manifieste los comportamientos de precios esperados, no resulta naturalmente posible garantizar plena ni parcial exactitud de resultados analíticos ni contables. Los analistas se reservan igualmente el derecho de alterar su visión predictiva sobre el desarrollo de los mercados sin necesidad de previa comunicación de dichos cambios ni por ésta ni por ninguna otra vía.